На переговоры с властями удалось пройти примерно сотне человек. Часть собравшихся беспокоились о последствиях принудительной вакцинации для бизнеса и наемных работников, а другая часть и вовсе считала прививку попыткой «уничтожить человечество».
Читать новость

тут отдельных надо однозначно принудительно
вакцинировать,человека без головы например.
только сначала не от ковида, а прививку другую.
а то ведь кидается на людей, покусает еще,
думаю понятно какую прививку.

[Исправлено: alex_60, 07.07.2021 - 09:46]

1. зачем прививаться переболевшим?
2. чем иммунитет переболевшего отличается от иммунитета привившегося?
3. почему перед прививкой не проверяют наличие и уровень антител?
4. привившимся тоже надо перевакцинироваться каждые 4-6 месяцев?
5. что делать тем у кого медотвод от прививки, ПЦР каждые 7 дней платно проходить?

Цитата:

вы действительно не знаете ответа ни на один
вопрос из заданных.?

Пикельная лучше ответит но если в двух словах
Цитата:
Потомучто через время антитела у переболевшего исчезают и человек снова может заболеть и разносить заразу
Цитата:
Ничем но смотри выше пункт 1.
Цитата:
Время
Цитата:
Не через 4-6 месяцев
Но надо
Цитата:
Тут надо смотреть официальные комментарии к постановлению сан врача

Цитата:

вот прям исчезают? и у привитых?
а как же клеточный иммунитет?

Цитата:
Сравните стоимость полного теста и стоимость вакцины, умножьте обе цифры на население

Цитата:

как выяснилось тут много знающих
хотелось бы узнать мнения компетентных специалистов

Цитата:
Вопросы конструктивные. Тоже хотел бы получить на них ответы. Насчет 3 - у нас на работе парень собирается привиться. Увидев очереди в поликлинике - пошел в частную клинику. Там взяли тест на антитела.

Цитата:
Я так думаю, что тест на антитела не бесплатный? Это же частная клиника

Цитата:
хороший вопрос, и отвечать на него нужно профессионалам-иммунологам, но, увы, тут таких нет)

Цитата:
Вы серьёзно думаете, что я из тех людей, которые подробно пишут что-то в каком-то профиле? Не надо обо мне так думать. Я на эту ерундистику времени тратить не буду, никогда. А вам стыдно считать что вы черпнули оттуда информации larga manu. Взрослый же, вроде человек, а не девочка из Тиктока

Цитата:
Коли, коли. Поэтому знаю и о лисах и о дворняжках. И уж точно больше чем вы. И лучше чем вы. И полнее, чем вы. Проскакали даже не по вершкам, а над вершками и рассуждаете с апломбом эксперта. А лицом какого-нибудь международного эпидемиологического форума стать не желаете?

Цитата:

как нет.
и ответ до банальности простой.
у переболевшего антитела выработаны конкретно на тот
вид вируса, которым он заразился.
у привившегося же иммунитет без привязки к какому то виду
вируса , и он защищает в более широком спектре,
о чем говорит в частности что вакцинация спутником защищает
не только от уханьского, но и других новых штаммов.

Цитата:

в частной они тебе хоть на что возьмут,
они же не врачи и не лечат.
они бизнесмены.
в любом случае антитела от вакцины, и присутствующие в организме
не вступают в противоречие, а только усиливают защиту.
поэтому смысл проверяться через день, как там с антителами дела нет,
надо вакцинироваться и забыть.

[Исправлено: alex_60, 07.07.2021 - 14:36]

Цитата:
Даже парировать неохота. Правда. Вы что, никогда не видели-не слышали, что собаки болеют инфекционными заболеваниями? А я помню повальные эпидемии в Костанае, когда многие мои знакомые своих питомцев лишились. Да, есть особо "дохлые" породы, которые от любого ветра болеть начинают. Но это не значит, что не болеют более крепкие и беспородные. Вы ерунду в массы не несите, иначе никакая бы инфекция не смога существовать. Все болеют и в дикой природе в том числе. И совершенно беспородные буйволы, слоны, волки, лисы, олени, и выхухоли. Болеют все.
Кстати, вот, наши беспородные кошки болеют такой болезнью - вирусной лейкемией. Вы в курсе, что 90% заражённых котят погибают? Вы видите эти смерти? Нет, не видите, не замечаете. Вам кошки статистические отчёты не предоставляют. С вашей точки зрения эти беспородные кошки здоровы и счастливы, пока их машина не сбила. Если вы лично не видите чего-то, это не значит, что этого нет.