В Областной картинной галерее впервые презентовали одну единственную картину - полотно «Мои земляки» костанайского живописца Николая Торшина. На презентации собрались краеведы и историки, общественные и культурные деятели Костанайской области.
Читать новость

Что за ч...шь, что за глазуновщина? Не по заказу ли акимата картина?

Знакомые лица... Вижу и прихватизировавших когда-то знаменитый выставочный зал и как говорят до сих пор стригущие хорошие бабосы за его аренду теперь уже с торгашей.

Цитата:
Чувствую кого-то тут не хватает...того, кто встречал Иисуса под куполом храма... придётся искать таджикских мастеров иконописи, однако...

Цитата:
..Да, а где Павлов, где Беда?... должно быть продолжение!... и непременно с святым сенатором.

полная безвкусица и бред! торшину надо менять профессию!

Цитата:
Завидуй как говорится молча!

Что-то как-то так...

[/i]Что за ч...шь, что за глазуновщина? Не по заказу ли акимата картина


Любая копия , пусть по свою замслу. уже всегда хуже оринала.[на i]Шокан Уалиханов, Ыбрай Алтынсарин, Лаврентий Таран, Амангельды Иманов, Ахмет Байтурсынов, Хакимжан Наурызбаев и Молдахмет Кенбаев..[/i]

Уж если автор хотел эпохальную картину, то зачем смешивать таких совершенно разных людей

.[/i] Чувствую кого-то тут не хватает...того, кто встречал Иисуса под куполом храма... придётся искать таджикских мастеров иконописи, однако...[/i]
Еще не вечер.

а чему завидовать? бездарности? Я же не говорю об исторических личностях, просто сама работа тянет на работу студента худграфа, а по смысло вообще полный бред!

Цитата:
А что против Глазунова Вы имеете? Очень даже модный художник. Я понимаю, может Вам ближе импрессионисты, кубисты? Малевич тоже художник! И Пикассо! По крайней мере, если смущает сюжетная линия, есть еще так называемый "творческий сюжет", художник имеет право фантазировать. На мой взгляд, картина получилась. Браво!

Цитата:
Думаю в данном случаи он не фантазировал. Гос-закас. 100 %.

Цитата:
И даже госзаказ нужно уметь исполнить, грамотно и как говорится "не стыдно на стенку повесить".

Цитата:
Именно модный. Мода не есть стиль. И даже не есть вкус. Глазунов, конечно, умеет рисовать. Дело в том, что он рисует. Конъюктурщина сплошная. И ещё его картины сильно кичем попахивают. А мода - она проходит. Вот, к примеру, Брейгель, или Тинторетто, вне моды. Они в веках. А Глазунов останется? Будем посмотреть, как говорится, но сомнительно.

P.S. А полотно Торшина, обсуждаемое здесь, все видели только на снимках в этой заметке? Так, по этим фото мало что можно понять, в кадре постоянно люди на первом плане. Вот когда увидим саму картину или её большое хорошее фото, тогда и обсуждать будем.

Цитата: Насколько могу судить, мода на Глазунова закончилась лет 25 назад. Ну отголоски еще лет 5 бродили по провинциям. Нынче Николас Сафронов его сменил в турнирной таблице). По уровню мастеровитости и дара, кончено Николас, он же Никас, и рядом с Глазуновым не стоял. Но по стремлению быть в идеологическом мейнстриме они таки схожи и с нашим маэстро. Глубочайшее ИМХО