Генпрокуратура РК намерена ввести административную и уголовную ответственность НПО за незаконное вмешательство в деятельность госорганов. Как это понимать? Если есть «незаконное вмешательство», то, стало быть, есть и «законное»? А что имеется в виду под этими понятиями?
Читать новость

НПО изначально работают в интересах других государств, спонсируются соответственно от туда же. Какими бы благими намерениями они не прикрываются, в большинстве случаев действуют во вред. Мне нравятся британские НПО, неприкрытый национализм и разжигание социальной розни их конек.

Хех..
Как сказал ваш товарищ по сми-шному цеху, это купленные провокаторы..
А потому их нужно как и в России называть иностранными агентами..

Цитата:
ХЕхь.
А афтар кто..?со своими вбросами

Цитата:


+5. Ага, их тут несколько, работают во славу северного соседа.

Цитата:
Хех..
Автар товарищ Воронин, который пишет открыто и без прикрас, что правозащитники это купленный народишко..
Те же нпошники, они же и правозащитники, о которых сказал сам Великий Пу, что они иностранные агенты..
Так что это вброс мыслей очень умных людей..

как говорит мой сосед : если вы любите анальный секс , а я оральный - мы оба любители секса , но такие разные

Очень интересно мнение Мурата Телибекова))) Очень уж он пиарится изображая из себя такого вумного, в чалме да с усиками.... предводителя мусульман. Правда чуть не погорел, когда на него наехало Духовное управление мусульман Казахстана))) Вот что теперь делать бедолаге? Он столько дуростей наболтал в СМИ