N
Отправлено: 09.09.15 - 23:32
В центре скандала оказались жители двух домов, принявших участие в программе еще в прошлом году. Сейчас жильцы трехэтажки и двухэтажки из одного ПКСК «Виктория» жалуются на явный брак в ремонте, завышенную стоимость модернизации и на то, что им предоставили самим разбираться с подрядчиками.Читать статью

b
Отправлено: 09.09.15 - 23:32
куда девался директор тоо "жкхремонт" мальцев? уже уволился... а само тоо, говорят, проверяет комиссия.
под это тоо в свое время забивали 7% от всей сметной стоимости ремонта. прямо так и было написано в сметах. чтобы оно существовало т.е. на деньги обманутого населения.
когда такой номер у них не прошел, они быстро переделали договора и сметы...
с ип"михайловский" всем обещал "бонусы"... конечно, "бонусы" все за счет опять-таки жильцов...
под это тоо в свое время забивали 7% от всей сметной стоимости ремонта. прямо так и было написано в сметах. чтобы оно существовало т.е. на деньги обманутого населения.
когда такой номер у них не прошел, они быстро переделали договора и сметы...
с ип"михайловский" всем обещал "бонусы"... конечно, "бонусы" все за счет опять-таки жильцов...
Танк Т 34-85
Отправлено: 10.09.15 - 07:15
Неужели вы думаете, что государственная экспертиза пошла на завышение сметы на 9 млн тенге? - удивляется Евгений Притула. А причём тут госэкспертиза? Проект и смета может и нормальные. Как сделали это другой вопрос. Госэкспертиза качество и объёмы выполненных работ не проверяет.Притула что-то не то притулил.
Владимир
Отправлено: 10.09.15 - 08:29
Цитата:
Цитата:
- Неужели вы думаете, что государственная экспертиза пошла на завышение сметы на 9 млн тенге?
А такое еще должно удивлять в этом государстве?
Цитата:
Придется разрезать облицовку стен, а от этого ослабеет фасад 3-этажного дома
Что? Дом держится за счет облицовки? Да такого спеца надо гнать в шею!
p
pechka
Отправлено: 10.09.15 - 10:54
Не может такого быть, чтобы дом держался за счет облицовки....Фасад конечно страшный сделали, просто ужас, явно архитектор там и не работал. Вентиляцию чердака надо сделать обязательно, установить слуховые окна (по расчету принимаются) и меня смущает что утеплитель на чердаке не защищен цементной стяжкой (необходимо кстати согласно СНИПа " Крыши и кровли"), если намокнет,то не просушишь уже-итог- промерзание. В подвале окна восстановить обязательно (требование пожарного снипа и снипа по жилым зданиям),то что они заложи их -грубое нарушение пожарных требований. Утеплитель принять согласно проекта т.к. строители скорее всего приняли утеплитель с меньшей плотность и теплоемкостью, что недопустимо. Все вентшахты вынести из чердака ОБЯЗАТЕЛЬНО, у вас зимой чердак будет парить как паровоз, будет скапливаться конденсат, который будет капать на утеплитель на чердаке.
p
pechka
Отправлено: 10.09.15 - 10:57
и еще : вентшахты в пределах чердака должны быть УТЕПЛЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
p
pechka
Отправлено: 10.09.15 - 11:07
если фасад вентилируемый, то необходимо проверить- сделали ли они решетки внизу(над цоколем) и вверху(по карнизом) для проветривания утеплителя. Если нет-то толк от этого утепления будет не долгим...... ужасное качество строительства, в принципе как и везде....
Отправлено: 10.09.15 - 17:53
'Код:
Знаю его лично, делает дешево, одна беда работяги его приезжие....
Плюс откаты (((
МиниАкимат ....
'
Знаю его лично, делает дешево, одна беда работяги его приезжие....
Плюс откаты (((
МиниАкимат ....
| Сейчас посетителей на этом форуме: 5, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 5 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Жилищный хаос в стиле модерн
