Спецпрокуроры собрали доказательства, подтверждающие вину сотрудника УССО: он пропустил в суд гражданина Бекибаева без удостоверения личности, а при досмотре металлоискателем ограничился изъятием только сотового телефона.
Читать новость

Цитата:
Цитата:
Цитата:
....да уж...

Ну и что бы изменило если бы он обнаружил складной нож? Вернули бы после процесса .После суда он осуществил бы своё задуманное чёрное дело. Ведь не случайно же он взял с собой нож.

Нашли виновного. Без удостоверения личности пропустил. Там в деревне все друг друга знают, зачем оно им там. А нож он и так не обнаружил бы. Они же не проверяют как в аэропорту. Теперь начнут.

Причем тут вообще удостоверение личности, где причиная связь? А работал ли вообще этот металлоискатель, провели эксперимент на предмет выставленной чувствительности, ощущаемости металла? Или проще из-за резонанса заключить процессуальное соглашение, не утруждаясь проверками и доказательствами, которые могут и не натянуть на состав преступления.
... Отсутствие у должностного лица реальной возможности исполнить надлежащим образом возложенные на него обязанности исключает уголовную ответственность за халатность.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, например, из-за неопытности, недостатка квалификации, знаний, не может квалифицироваться как халатность...