Проект казахского алфавита на основе латиницы, представленный мажилису на прошлой неделе, вызвал дискуссию в обществе. Правда, на фоне всеобщего «одобрямса» споры возникают только по поводу того, какие латинские буквы больше подходят для графического воплощения звуков казахской речи.
Читать статью

О каком другом сознании все время талдычат эти умники? Сознание у нас теперь другое. Какое другое? Было круглое, стало квадратное?

Цитата:
вот он пример ненавистного глупого советского образования

Цитата:
брат, ты ли это?
Цитата:
доктор хочет сказать, что казахи знают литературный язык, а вот обиходно-подзаборный нет. по моему мнению, это должно только радовать
Цитата:
потерянное поколение, скрепы

Цитата:
не надо грамотность и доведение до соответствующего уровня нынешний язык доводить, а нужно графику сменить и всё, дело в шляпе... 3 года и всё на мази

думаю что нужно проверить данного человека на вменяемость

все высказывания разбирать... может быть

Цитата:
не! не! по любому латинским алфавитом должен быть казахский язык. это не показатель, да и вообще не аргумент. человек просто "не могёт" осилить.. и вообще немецкий мешает, который тоже отчасти на латинской графике

Работников гос.учреждений бесполезно спрашивать мнение - им по этическому кодексу не рекомендуется выражать своё мнение, если
оно не соответствует основным направлениям политики государства (п.11 Этического кодекса).
Интереснее спросить журналистов, переводчиков, да и просто людей с образованием по казахской филологии.

скорее бы перешли, а то 112 на кириллице не знает.

Цитата:
Ты "не рекомендуется выражать" от "выражать чужое" - уже не отличаешь?

Даже я, русская, понимаю, что переход на латиницу сохранит казахский язык. Мы не против, какая разница, все равно учим с детьми.

Чем быстрее тем лучше я так думаю.

китайцы не стремятся перевести на латиницу иероглифы и не парятся по этому поводу и впереди всей планеты и США им не указ