Нейтралитет Казахстана по российскому варианту резолюции Совбеза ООН и разрешение использовать свои морские порты американцами для поставок военных грузов в Афганистан, похоже, задели болевые точки в российско-казахстанских отношениях.
Читать новость

"а о союзническом «слоне», который " пока крутится в посудной лавке

То есть Вы хотите сказать, что рано или поздно тесные экономические связи приведут к "политическим интеграциям" и даже к "империям", как Вы изволили сказать.

Главные скрепы названных союзов – устоявшиеся экономические связи в международном разделении труда и наличие ядерного «зонтика» у России. Нужно ли их укреплять еще и созданием совместных политических институтов?

Так когда мы официально по требованию народа Казахстана отказались от ядерного оружия, все страны имеющие ядерное оружие стали нашими гарантами, то есть нам обеспечен "зонтик" всего мирового сообщества, о чем наш президент ежедневно всем напоминает и наше государство пример для тех стран кто пытается создать атомное оружие.

10 мая, например, в Астане прошел второй Казахстанско-Российский экспертный форум. Выступавшие пытались доказать, что у ЕАЭС только тогда будет будущее, когда его участники будут придерживаться поиска выгод от объединения исключительно в экономическом направлении.Политическая интеграция, по мнению участников, повторит судьбу всех империй – приведет к неизбежному развалу.

Правильно сказали!!! Россия явно не тянет, стать лидером, а такая империя как СССР нам не нужно, были знаем.

У граждан Казахстана есть претензии к России, как соседнему государству? Мнение правительства Казахстана и мнение о самих гражданах России не интересно.

Цитата:
Главное - не сесть на мель, или еще хуже, не расколоться о рифы...

"Казахстан волей-неволей вынужден будет прибиваться к какому-то имперскому берегу. К тому, куда его объективно приведет экономическая интеграция."
Это слова и выводы автора статьи. Как же долго он комуфлировал это под разные догмы! Начал с СБ ООН, а закончил намеком, мол с РФ экономических отношений все же больше чем с США и рано или поздно это произойдет. Только вот мы давно уже вошли в мировое информационное и экономической пространство и закрепили свои позиции на мировой политической арене и ни под чей зонтик уже не пойдем. Фишка Президента - много векторная внешняя политика, а все союзы исключительно экономические и все! В рамках много векторной внешней политики регулируются все виды взаимоотношений, в том числе и в области обеспечения безопасности и обороны. Стоит сегодня отдать предпочтение одной из сторон, завтра это обернется проблемой. Мы отказались от ядерного арсенала, показали всему миру свою миролюбивую политику и мы не хотим ни с кем военных конфликтов и не желаем участвовать в них в любой иной форме.

Цитата:
Нам это кому? Легитимной действующей власти или умеренной опозиции? А главное - от кого защищать? Понятно, что извне угрозы маловероятны, и защищать там не от кого, поэтому те страны и стали гарантами. Если кто-то и нападет, то только изнутри, нашими же собственными руками, а мы потом будем говорить, как Людвиг Аристархович - "А кто это сделал?!?"

Цитата:

Хех..
Тов. Шибаршин в школе прятался за более сильно, не утверждаю..
Но теперь, тов. Шибаршин повзрослел и говорит, чтобы пойти например в магазин или прогуляться по улице с семьей, ему нужен какой то дядя охранитель, который его защитит..
А может просто характер у тов. Шибаршина плохой и он сам корчит рожицы кому то, потому и боится?

А с таможенным Союзом нужно попрощаться уже.
И учавствовать как равноправные партнеры, а не выкаблучиваться кто сегодня будет активным..

Отказались от ядерн.щита,просто потому,что не потянули бы его содержание.Прав автор,с бликими соседями надо дружить,несмотря на всякие провокации,ближе во всех отношениях,для Казахстана,чем Россия,со всей ее неуклюжестью,нет.Отбросив все эмоции и просто проанализировав цифры.

Цитата:
Самому - то не смешно? Отказались т.к. содержание ядерного оружия стоит серьёзных денег и научно - технической базы.

вездесущая муха какая-то, и слон из неё, и с котлетами она