Две недели назад на встрече за круглым столом довольно бурно прошло обсуждение этой темы. Изменения в Правила дифференциации энергоснабжающими организациями тарифов, предложенные Агентством по регулированию естественных монополий, по большей части были оценены предпринимателями негативно. Но то были оценки в первом приближении. Договорились, что проработают предложения непосредственно по документам и выразят свое мнение аргументированно. С тем, чтобы его можно было консолидировать и направить в АРЕМ, в минэнергетики.
Читать статью

Все это ерунда. Чем сложнее система,тем больше в ней возникает предпосылок для махинаций. Зачем это деление потребителей по количеству людей? Чтобы заставлять людей собирать очередные справки? Несомненно найдутся потребители, которые начнуть крутить с количеством прописанных людей. Это опять потребует контроля и новых справок. Тариф должен быть один для всех. Не могу разделить переживания господ из "Кустанайтуриста" за адвокатов и нотариусов. Уж эти точно не обеднеют, не говоря уже о том. что потребляют они мизерное количество электроэнергии. Кроме того, лично у меня после прочтения появилось ощущение, что по большому счету цель этих "защитников" не упростить систему, а самим дорваться до контроля. Прекратите отстаивать интресы тех, кто Вас об этом не просил.

введение диф тарифов по времени суток технически обоснованно, а вот их размер это серьёзный повод для суда линча.