Касым-Жомарт Токаев поручил ужесточить наказание за преступления против личности. Он отметил, что увлекшись гуманизацией законодательства, были упущены из виду основополагающие права граждан.
Читать новость

Правильно, давно пора!

Думаю, что это ошибка. Вот часть моего комментария к опросу, который проводил НГ:
"Существуют объективные исследования, показывающие, что ужесточение наказания не ведёт к уменьшению количества преступлений, поэтому развитые страны идут в обратном направлении, работают на уменьшение рисков. В данном случае это может быть половое воспитание для подростков, которого в Казахстане фактически нет, включая право девушки сказать нет в любой момент отношений; работа над проблемами женского равноправия, обвинения жертв насилия(виктимблэйминг)"
Добавлю. Ужесточение наказания-это очень простой, я бы даже сказал популистский, способ решения проблемы. Жизнь она сложнее и кнутом всех проблем не решить.

Цитата- // "Существуют объективные исследования//

А есть еще архи-объективные исследования о том что если ввести смертную казнь колличество педофилов и насильников резко сокращается)

Цитата:

Вот когда мы станем развитой страной, тогда и начнём работать "в обратном направлении" ...

Вроде кто то говорил, тогда нужно параллельно ужесточать наказание следователям и судьям за ошибку. (тоже кастрировать)))
Цитата:
Ну незнаю, неоднозначно все это. Я лично не доверяю нашей современной, реформированой полиции.

Цитата:
Казахстан не может ей стать в одночасье, это цель к которой страна движется шаг за шагом. И гуманизация законодательства это один из множества этих шагов. Опять же, одной гуманизацией проблему не решить и, я думаю, здесь нужен комплексный подход, работа с детьми, например, то, что я писал выше.

Цитата:
Стоит ли казнь сотни виновных казни одного невинно осужденного?

Цитата- // Стоит ли казнь сотни виновных казни одного невинно осужденного?//

Старая философская задачка, у нее нет объективного решения только крайности, ДА или НЕТ, я сторонник ответа:ДА

Цитата:
Не так. Сегодня в стране подругому . Двух казнят, одни виновный будет, второй не виновный, а 98 виновных на свободе. У нас в стране в эту сторону больше коррупция работает))

Цитата: Популистский ответ. А на себя не виновного попробуй примерить петлю, ну если не жалко себя, на детей своих (конечно не дай бог) какой тогда ответ будет? Тоже, да? И ещё прибавь сюда что виновного полиция отмазала. Как тогда?

Цитата- // Популистский ответ. А на себя не виновного//

Усложняешь) у задачки вопрос простой и ответ такой же) какие то отмазки полиции приплел) что лучше чтобы (недай бог конечно а такую ситуацию попасть) насильника твоего ребенка отпустили за недакозательством фактов, и он на свободе изнасилует еще кого-нибудь? ) или решили вопрос раз и на всегда?