Бахытжан Гаязов предстал перед судом в качестве свидетеля со второй попытки. В первый раз он не был допрошен потому, что письменно заявил о своей служебной занятости.
Читать новость

Странный аким, всё у него якобы да кабы... так для чего он нужен, если о том, что происходит под носом, узнает в сми, кажется в мае..
На ум приходит только известная фраза Станиславского...

все спи жена..

что-то очень сильно напоминает дело с цоном на КСК, когда были наказаны все пешки, но не главный. И 24 ляма так и пропали непонятно где.

Аким области дал поручение не напрямую акиму Рудного, а якобы акиму, а может и не акиму вовсе, а кому-то еще, что было бы неплохо колесо туда поставить. Возможно неплохо. Якобы поставить. Вот с такого поручения и соответствующие ответы градоначальника. Якобы соответствующие.

у меня во дворе строят сарай из гнилых шпал и деньги куда то ушли, а я смотрю в окно и радуюсь, не странно ли это? Очень странно...

К Гаязову вопросов нет

Цитата:
у тебя лично или ты за тлеуова лопочешь?

Цитата:
навеяло...
Одну простую сказку,
А может и не сказку,
А может не простую,
Хотим вам рассказать.
Ее мы помним с мая,
А может и не с мая,
А может и не помним,
Но будем вспоминать.
Как помнится акиму,
А может его заму,
А может быть зам заму,
Однажды повезло.
Пришла им всем идея,
В «тонн» думается двести,
А может быть и триста,
А может полкило.
В сети они смотрели,
А может не смотрели,
А может в Китай ездили,
А может в Волгоград…
Идею этой сказки,
А может и не сказки,
Не помнит даже взрослый,
Не то, что карапуз.
Хоть спорьте вы на форумах,
Хоть вы в судах пляшите,
Там, где идет строительство
Случается конфуз.

Цитата-/у тебя лично или ты за тлеуова лопочешь?/



Если ты слепенький не заметил это заголовок статьи такой,значит НГ резюмирует: к Гаязову вопросов нет) или у тебя лопотун все же остались вопросы?)

черным по белому написал же вроде -
Цитата:

повторяю свой вопрос, у тебя нет? или за тлеуова лопочешь?

или ты решил как попугай повторить за НГ ее заголовок, еще раз для всех?

Черным по белыму ответил же


Цитата-/Если ты слепенький не заметил это заголовок статьи такой,значит НГ резюмирует: к Гаязову вопросов нет) или у тебя лопотун все же остались вопросы?)/

Цитата:
так там "НГ" и заголовок статьи, а причем тут ТВОЕ - "вопросов нет"?

Цитата-/так там "НГ" и заголовок статьи, а причем тут ТВОЕ - "вопросов нет"?/




Все мы любим и уважаем НГ и если НГ резюмирует материал под заголовком "нет вопросов", то и у нас как у верных сынов и почитателей их труда не должно этих вопросов возникать!) Или ты директор против?)



Пы.сы.

Если бы директора не случилось,пришлось бы его выдумывать)

Тут имелось ввиду, что у господина тлеуова не было почему-то вопросов, хотя должны были быть. А зачем ты лишний раз переписал заголовок по прежнему не понятно.