7 апреля административный суд признал виновным акима Костаная Кайрата АХМЕТОВА в том, что он не уволил по отрицательным мотивам руководителя управления физкультуры и спорта Гумара АБЗУЛИНОВА. Такую формулировку в приказе аким должен был указать из-за того, что Абзулинов взял в свой отдел Ержана АБДУЛЛИНА, ранее совершившего коррупционное преступление. В суде Ахметов объяснил: на момент подачи Абзулиновым заявления на увольнение по собственному желанию тот оспаривал постановление суда о незаконности принятия на работу Абдуллина. То есть, по сути, еще не был признан виновным. Как только Абзулинов проиграл апелляцию, Ахметов внес изменения в приказ о его увольнении. Гумар Абзулинов до сих пор себя не считает виновным и продолжает судиться, но уже в качестве и. о. директора ДЮСШ футбола. Как аукнулось «большое акиматовское дело» пятилетней давности нынешним чиновникам и легко ли коррупционным правонарушителям вернуться на госслужбу?
Читать статью

Кратко о чем статья
-Зачем вы взяли на работу преступника??
-Он не преступник
-Да но ведь его судили!
-но не осудили же
-но подтвердили что он совершил коррупционное правонарушение
-да и что?
-как что?? Почему вы коррупционеров на работу берете?
-у него на лбу не написано что он коррупционер
-а справка при приеме на работу?
-ее отменили
-ну вы ведь должны были его знать по большому акиматовскому делу!!
-я не обязан знать всякие акиматовские дела в каждом районе или городе и уж темболее тех кто в них участвовал!
-наверно он ваш родственник?
-наверно, нет
-чем докажете?
-а с чего вы взяли что он мой родственник?
-читатели пишут
-аааа читатели пишут,а писатели читают
-Так значит всё-таки родственник?
-не, у меня и анкета имеется.....

браво !

Абайка рассмешил. Хотя наверное именно так и было. Приняли по блату, а когда все всплыло наружу то уже заднюю включать поздно. Надо вилять

Может и то что снег не вывозили зимой он не знает и что город в грязи утопает неведомо ему?
Чем он так хорош или чем зацепился, что его никак не выковыряют?