В последнем номере февраля «НГ» писала о том, что такое социально-инфраструктурные проекты (СИПы) и на что их направляет самый крупный недропользователь Костанайской области - АО «ССГПО». Мы объясняли: в рамках СИПов горнодобытчики обязаны тратить деньги на развитие региона, хоть как-то нивелируя вредные последствия своей деятельности. И подробно описали, что средства рудненского комбината идут, мягко говоря, не на то. Дальше обещали рассказать, на какие еще, далекие от социальных, проекты ССГПО потратило миллиардные суммы. Что думает по этому поводу само руководство комбината, как отреагировало на прошлую публикацию и почему его доводы вновь оказались неубедительными?
Читать статью

Кто-то мне рассказывал что комбинат сильно ущемляет работяг по зарплате, неугодным сразу указывают на дверь. Намедни прибыл целый вагон молодых южан,говорили на работу в комбинат.

Там в правительстве комиссию какую-то собрали по пересмотру результатов приХватизации...
Сдаётся мне, пора ставить вопрос о возвращении ССГПО в собственность города. Даже не государства, а именно города.
А государству - налог 13%.

аким Архимед Бегежанович, признайте что вы манипулируете меморандумом с недропользователями. Распределение средств не прозрачно. Не подставляйте ССГПО. А ведь колесо обозрения в Рудном это же тоже ваша инициатива и ваше задание которое вы дали акиму Гаязову, когда и где скем работать.

Точно, во время визита областного Акима в Рудный прямо в парке к делегации обратились группа товарищей с просьбой установить колесо обозрения. Почему следствие не выяснили что за люди просители, кто их надоумил.

Виктория, да вы что??? Разве сия инициатива распи... ой простите строительства могла принадлежать кому то помимо народного вече? Шутите наверно. Ибо только народонаселение Рудного желало китайской колесницы(с оборотом в 360 градусов) вместо качественной в 5-10. Ну там разница на тот момент небольшая тыщ 600