/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ «Инструмент развития или поддержка штанов?» - В Костанае спорили о субсидиях в сельском хозяйстве
 
 

N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
«Инструмент развития или поддержка штанов?» - В Костанае спорили о субсидиях в сельском хозяйстве
Отправлено: 29.07.22 - 16:36
Новая концепция господдержки бизнеса в этой отрасли обсуждается уже больше полугода. Впервые за это время в Костанайскую область приехал представитель МСХ РК. Директор департамента земледелия Азат СУЛТАНОВ три часа слушал, отвечал на вопросы, комментировал, фиксировал предложения.
Читать новость

A
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.11.19
Сообщений:
8974
Re: «Инструмент развития или поддержка штанов?» - В Костанае...
Отправлено: 29.07.22 - 16:36
Я, заметил: - когда встреча по линии НПП "Атамекен" - то выхлоп ПУСТОЙ, ничего не будет, так для отмазки народ собрали, третье-разрядного чиновника прислали для форсу: - будет так как решили в Минсельхозе, вернее : - будет так как решил Карашукеев, ещё вернее: - как решили ТЕ кто его поставил на эту должность- они НЕ ДАДУТ бюджетным деньгам уйти куда к каким то сельхозтоваропроизводителям.
Профайл
b
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
23.05.12
Сообщений:
4595
Re: «Инструмент развития или поддержка штанов?» - В Костанае...
Отправлено: 30.07.22 - 01:31
Никак не пойму, для чего им давать какие-то субсидии и пр.
Они выращивают пшеницу и потом продают её за рубеж, а нашим мукомолам не хотят, потому что не могут конкурировать по цене с пшеницей из РФ.
Тогда логичнее поддерживать субсидиями россиянских хлеборобов!
Достаточно с ними нянькаться, поддерживать и пр. пряники! Пусть вместо пшеницы садят сахарную свеклу... 8-)
Профайл
A
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.11.19
Сообщений:
8974
«Инструмент развития или поддержка штанов?» - В Костанае спорили о субсидиях в сельском хозяйстве
Отправлено: 30.07.22 - 08:41
Цитата://не выдерживаем сроков оказания госуслуги, -//

Вообще, АНОХРОНИЗМ, граничащий с коррупцией: - система "Колдау" принимает заявки удалённо и я и многие мои коллеги, не видят необходимости в РУЧНОЙ и СУБЬЕКТИВНОЙ проверке: - если какого то вида гербецида нет в системе, или же фермер неправильно введёт данные, то система "Колдау" элементарно - НЕ ПРИМЕТ заявку. Она, программа, сама, на основе заданной программы и алгоритма, рассчитает СУММУ субсидий и сама же устанавливает ОЧЕРЕДНОСТЬ выплаты, если только не "ВМЕШАЕТСЯ" какой нибудь чиновник имеющий доступ к "Колдау".
Подозреваю: - эти два сотрудника, могут "ошибаться" в ту или в иную сторону: - антикору нужно заинтересоваться СРОКАМИ оказания гос.услуг и кому и в какой срок выдали субсидии.
Если эти ДВА сотрудника в РУЧНУЮ проверяют, то какой смысл в ЦИФРОВИЗАЦИИ этого процесса ???
320 дел/ 6 р/д (22-28 июль) =53 дел в день/2 чиновника =26 дел на одного чиновника/8 рабочих часов = 3,3 дела в час: 18 минут на одно дело !!!! Что то они очень МЕДЛЕННО рассматривают дела: - там всего то, в каждом деле, 3-4 листа - что тут рассматривать то, тем более система "Колдау" сама всё уже ПРОВЕРИЛА до чиновников.
Тогда нужно делать по старинке: - в бумажном носителе и на быках отправлять нарочным в область и следом жаренного гуся с поллитрой.

[Исправлено: ACROS, 30.07.2022 - 09:52]
Профайл



Сейчас посетителей на этом форуме: 2, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 2
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS