В стране началась кампания по выборам президента РК. Вызвала ли она всплеск активности у электората? Что-то не ощущается. Ринулись ли потенциальные претенденты потягаться с Токаевым? После некоторой паузы объявились аж 112 персон, шесть из которых дошли до финала . Но есть подозрение, что их заставили сверху сделать этот шаг.
Читать новость

ничего поделать нельзя.
как сказал в свое время Назарбаев,
чтобы было как у них, надо завезти 18 миллионов россиян
вроде.
и спрашивал, где я вам столько возьму

[Исправлено: alex_60, 23.10.2022 - 09:37]

миром правит капитал, патриотизм и идея о процветании государства никому не интересны

Вчера на площадке Elmedia, смотрел интервью Г.Ергалиевой с П.Своик. Так, на мой взгляд предложения Петра Владимировича, по ссылке ниже на видео (1 час 25 минут), в перспективе актуальные.

Подробнее здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=TW8LgQD8nB0

"Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса"

Незнаю как вы господа а я пойду голосовать за Жигули. Практично и надёжно.

Цитата:

Действительно, о чем это вы?
За 30 лет правления Назарбаева о чем то говорили, говорили и даже писали, но о чем вот?
Кто вспомнит?

Джакишева не надо в политику, он на своём месте, к весне обещал энергетическую. революцию, если даст доработать нефтяное лобби

Цитата:
Товарищ Денисов разве не являлся членом данной партии в которой он намекал что он якобы оппозиция?))
Цитата:
О как!
Это так оказывается называется?
А что вполне логично
Ведь члены этой партии с данной ориентацией парады проводили по городам. Всем навязывали свои ценности. Мандатами трясли перед детьми,которых впрочем ещё и активно вовлекали в свою ориентацию.
Новояз и термины придумали понятные только членам с этой ориентацией.
Боже да у них даже главный кумир которого слушали и обожали миллионы людей был со жгучими усами)
И они везде по миру требовали что к тем у кого данная ориентация относились также как и к остальным членам общества))
Цитата:
Мммм Википедия!))
Поэтому наверно в тоталитарном США всего две партии которые каждые 4 года захватывают власть,занимают вокзалы,мосты,почту,телеграф и зимний дворец)

Я может, крамольную мысль выскажу, мне лично Мухтар Аблязов совершенно не нужен, я не хочу опять революционных ситуаций, да и программы у него нет. всё построено просто на отрицании, критике существующей власти. А что будет потом, опять всё туманно, я понимаю Аблязов гений,деньги из воздуха может сделать, но деньги из воздуха для целой страны?, опять революционной ситуацией попахивает

".победит" Токаев, с 60-70% натянутыми голосами "за"; между остальными клоунами АП разделит максимум 10 %; и 20 % - наберёт кандидат "против всех" - вот и вся демократия.

И зачем автор вытаскивает "нафталинных" и замаранных с головы до ног членов ДВК, которые днём, якобы - оппозиционеры правящему режиму; вечером в светской тусовке с Даригой, Тимуром, Сатыбалды, Алиёй - бизнесмены и партнёры по гос.закупкам и тендерам.

Ежели президент №2,Токаев, обьявил о якобы Новом Казахстане - то и люди должны прийти : - новые, голодные, с горящими глазами и без красных пиджаков и толстых цепей на шее и без болтов на пальцах.

Ну и списочек...
Предприниматели, воры, приспособленцы.. в одной компании.
Кото-то из них может и обидеться...

Патриотизм - последнее прибежище негодяев. С.Джонсон

В пучине идеологии зла , честь и свобода важнее той жизни к которой вас принуждают с детства .
Как только голоса государства начинают взывать к вашему патриотизму знайте что они готовятся вас убивать быстро и эффективно.
Тяжело жить в эпоху сломанного времени и кривых зеркал когда ложь правит миром ©

Цитата:
Из Википедии:
"Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте: Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов."
...
То бишь: из самого афоризма, цитируемого к месту и не к месту, совсем не следует, что патриотизм, это плохо.
Плохо то, что негодяи прикрывают им свои грязные делишки.
Потому цитирование этого выражения при разговорах о патриотизме - абсолютно не к месту.