Нашел тут на просторах галамтора.
Кто как думает?

У меня возникало недопонимание с девушками-водителями, по причине разности взглядов на предлоги "за" и "перед". Допустим, я прошу остановиться вот за этой машиной, ожидая, что нос нашей машины будет смотреть в зад той, за которой я прошу остановиться. Водитель же проезжает эту машину, и встает, по моему мнению, перед ней, мотивируя это тем, что предлог "за" означает проехать за что-либо, а "перед" не доехать до чего-либо. Мои аналогии с очередями, где "за" - это сзади, а "перед" - это спереди, встречают контраргументы. Я бы не обратил внимания на такие разногласия, если бы они не вызывали дискуссий.

ващпето женская логика,это крах мужской психике))))))

Цитата:
Речь не об этом. Речь о восприятии в данной ситуации этой фразы. Независимо от пола, возраста, гражданства и вероисповедания.

Пока едешь за машиной - это место А.
Но если нужно остановиться за машиной - то это уже Б.

Цитата:
А если остановился, вышел. Вернулся. А твоя машина уже ПЕРЕД другой стоит! Причем независимо с какой стороны посмотреть - хоть справа, хоть слева, хоть сбоку. сверху, снизу.

[Исправлено: Йенг, 05.06.2015 - 14:55]

Это из серии:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Цитата:
Без теории относительности Энштейна задачу не решить. Вы как два разных субьекта смотрите на обьект с разных точек зрения и мыслите условно говоря, с разной скоростью; ты - стационарно, а девушка мобильно. Поэтому никогда не поймете друг друга. Пока не попытаетесь сблизить позиции.

Цитата:
Это смотря с какой стороны вышел.

Цитата:
Я бы сказал объективно и субъективно соответственно.
А если вместо стоящей машины - дом, а вместо едущей - идущий человек? ЗА домом - это где будет? У главного фасада или заднего?